Описание тега mozilla

@Дор нет. По факту вчерашнего Наутилус терминал лента также исчезло без видимых причин. Есть ли особая потребность в различных окнах, например, пользователей затем нужно читать получаемые данные? Информация о странице человека, заявив, что OpenSSL входит по умолчанию это неправильно в контексте Ubuntu, но необходимую в контексте выше по течению. Настроить скрипт позволяет eCryptfs по умолчанию, но в Ubuntu построить отключает его. Единственное, что я могу добавить-открыть файл в QuickTime 7. Эта версия, как правило, предлагает более Яблочный информацию о видео, чем другие приложения (я думаю за исключением стояночного тормоза). Это должно быть специальное видео для вашей дочери. Я надеюсь, что вы получите хорошее решение. Ну есть еще одна идея - это может быть iTunes, который вызывает шум. Есть другой способ загрузить видео через iTunes.. в связи с этим, есть другие видео, которые вы могли бы попытаться загрузить..

Это проблема, что шахтеры участвовать в бассейны?

Это может быть. Наиболее широко используется горнодобывающей протокола в настоящее время (и исторически популярных протоколов) дают полный контроль над тем, что добывают для оператора бассейн. Даже если оператор имеет лучшие намерения, они могут быть взломаны и их хэшрейт ругали за зло. Это якобы произошло, когда пул GHash.Ио (около 30% от хэшрейт) украл около $100 000 в БТЦ от букмекерской сайт BetCoin кости.

Но это не должно быть проблемой. Одна текущая добыча протокол, GetBlockTemplate, теоретически позволяет бассейны предоставить индивидуальные шахтеры возможность выбора операций, которые они включают в свои блоки, мешающие бассейн от централизованного принятия важных решений. Другая система, равный-бассейн (P2Pool вы), является полностью децентрализованной бассейн, где нет оператора бассейн, просто куча независимых шахтеров сотрудничество без любой из них принимать решения за других.

Оба из этих протоколов есть проблемы. GetBlockTemplate (ББТ) - это ресурсоемкие, сложные и не очень гибкий; P2Pool вы сложная, менее эффективны, чем централизованные объединения (оно не может включить столько платных транзакций в блоке), и не обязательно хорошо работают для небольших шахтеров.

Новая альтернатива для обоих этих протоколов BetterHash которая, похоже, многие работают так же, как ББТ должен без проблем.

Я думаю, что есть некоторые возможные пути, чтобы предотвратить шахтеров от объединения. Например добавить подпись майнер для заголовка блока, так что бассейн не сможет их раскрытия секретного ключа на аутсорсинг расчетов.

Это решение было предложено много раз прежде, и это, безусловно, может быть добавлено к биткойн-протокола. Однако, некоторые эксперты опасаются, что это сделает централизации хуже только обеспечивать выгоду от объединения с крупнейшим индивидуальным старателям. Меньше шахтеров, которые сейчас не мог присоединиться бассейнов будут подвергаться расширенному блок-нахождение дисперсии и так будет больше шансов выйти из бизнеса, или просто арендовать хэшрейт от большого Шахтер, который будет работать с оборудованием и выплата вознаграждения---увеличение централизации в любом случае.